新澳洲技术移民政策受好评 4处值得商榷

部长鲍文（Chris Bowen）今日公布的新移民打分系统（）受到了澳洲移民协会（Migration Institute of Australia）的好评。澳洲移民协会称新系统能更好地为澳洲社会引进技术人才，以及为潜在移民提供了清晰的向导。

新政策受好评

新系统的几项变革是颇受好评的，它提供了一个很好的机制为澳洲引进符合需求的人才。澳洲移民协会此前有关移民年龄和工作经验的建议也均受采纳，使新政策更好地服务澳洲社会。

新系统接受45岁至49岁人员技术移民申请。这一条例充分适应了澳洲社会工作年龄结构的转变，也体现了澳洲的公平价值观。澳洲移民协会还指出，与以往即刻实施的移民政策不同，新政策在2011年7月1日开始实施，从而为转变提供了充足时间以实施顺利过渡。

澳洲移民协会指出新系统存也存在受争议的地方。其中，对英语水平的要求过高，有可能加剧澳洲技术短缺问题。澳洲移民协会首席执行官Maurene Horder指出即便是澳洲本土以英语为母语的人都会觉得成绩为8分的这一要求太高了。

最新打分体系4个值得商榷之处

1. 年龄评分

在新打分体系中，年龄评分似乎不太妥当，主要表现为18-24年龄分为25分。不知道澳大利亚移民部是真糊涂了。要知道，澳大利亚的高中教育和本科教育都是澳大利亚教育体系中最为优质的教育资源，在澳大利亚就读中学和本科的留学生数应该是占据了澳大利亚留学生总数的40%以上。设想一下，一个孩子去澳洲读高中10年级也就15-16岁吧，读完本科之后也就22岁左右。最新的技术移民打分体系的年龄打分对于去澳洲就读高中和大学的本科的学生是极为不利的。新打分体系年龄评分另两处似乎也太妥39岁与40岁一岁之差竟然相差10分，以及引入45-49年龄段却没有分数。强烈建议澳大利亚移民部修改该年龄段的评分，建议澳大利亚移民部大可修订为18-32岁30分，33-39岁25岁，40-44岁20分，45-49岁15分。

2. 英语语言能力评分

既然认可雅思四个6分为最低门槛，就应该予以评分，哪怕5分，绝对不应该给0分。如果觉得需要拉开档次，可以将雅思四个7分评为15分，雅思四个8分评为25分嘛。将雅思四个6分设为门槛又不给评分，那还不如干脆将语言能力门槛设定为四个7呢。

3. 评分比重

最新技术移民打分体系，对位于最新技术移民职业列表中的提名职业不再实行打分，应该是一个质的突破。澳大利亚移民部给出的解释是既然技术移民提名职业要求位于最新技术移民职业列表，就没有必要予以打分，应该一视同仁，还指出原先职业评估评分占的比重太大、占一半左右。既然最新技术移民打分体系通过分数线初定为65分，那么年龄评分所占的比重是否也太大了呢(约50%)？

4. 本硕连读

不知道澳大利亚移民部将18-32岁割裂成两个不同年龄段的依据何在。退一步来讲，如果部真要将18-24岁评定为25分，那就应该鼓励本硕连读呀。读完硕士之后也基本上可以达到25岁，获得年龄最高评分30分。再说了，留学生本硕连读也可进一步促进澳大利亚的国际教育呀。对于留学生在澳大利亚本硕连读的学历分，建议可加至20分，博士评分标准也相应变更为25分。据澳大利亚移民部声称，之所以本硕连读不再加分，是因为其通过调研发现多读一个硕士学位并没有对澳大利亚劳动力市场真正起到促进作用。去澳大利亚读硕士的同学看到这句话，不知道会作何感想。