居民经济条件悬殊 或导致地区犯罪率较高

新加坡马林百列向来被视为高尚住宅区，不少人认为这里的犯罪案件相对较少，而义顺这个较多低收入者居住的地区，因为不时出现负面新闻，容易让人以为这里有更多罪案。其实，这是一种偏见和误解。

　　新加坡李光耀公共政策学院政策研究所社会研究室(IPS Social Lab) 主管梁振雄博士和团队发现，马林百列的犯罪率是0.096%，换言之，每10000人中有9.6人犯案，在新加坡的28个规划区中排名第5。义顺的犯罪率则是0.044%，排名第13。可见马林百列不一定比义顺“安全”，一般观念中的“富人区”犯罪率不一定就比较低。整体来说，新加坡的犯罪率本来就很低，所以一般上哪一区都不能算是罪案“黑区”。

　　梁振雄说“检视社会政策，不少人倾向一概而论，以为罪案的形成只因少数种族太多、房子太狭小，或不同年龄层冲突等单一原因。其实要把这些元素都混合在一起，才能拼凑出更全面的图像。”

　　他说，住屋类型是反映社会成员经济背景的元素之一。以马林百列来说，居民的住屋类型其实非常多元，既有1至2房式的组屋，3至5房式的组屋，也有不少公寓和有地住宅。义顺的住屋类型则同质性比较高，居民大多数住在组屋里。

　　“多数人都住在组屋里意味着大家更会守望相助，从而培养更高的社会互信，也就减少了反社会行为，包括犯罪。收入低的人住在大家眼中的‘富人区’，则会因为攀比心理作祟，加上‘富人区’餐饮开销等生活费较高，简直是承受双重压力，容易出现反社会行为。”政策研究所较早前的调查显示，碧山、马林百列与三巴旺区的居民到小贩中心吃饭时，普遍得承担更高的餐饮费用。

　　本次调查中，梁振雄与团队使用了新加坡警察部队“邻里警署记录的五个可避免罪案”，统计局的2015年住户调查和2015年人口普查等公开数据，研究在新加坡28个规划区(planning area)里，种族、收入、婚姻状况、住屋类型和家庭结构等社会与经济元素，是否与犯罪率有关联。

　　新加坡梁振雄与团队对犯罪率的结论，与美国著名政治学者帕特南(Robert Putnam)和美国犯罪学教授约翰•希普(John Hipp)的研究不谋而合，两位美国学者都认为，同区内居民的社会经济条件和家庭背景不同，会削弱社会凝聚力，导致他们各人“自扫门前雪”，不懂得守望相助，也不积极参与为社区争取福祉的活动。