缘何？考核表现被系统评判不及格，最终反而拿

　　是按图索骥，还是另辟蹊径？新疆军区某部装步营的选择启迪各级指挥员——

　　作战决策，需更新思维里的“老地图”

　　“装步营的考核表现被系统评判为不及格，为什么最终反而拿了第一？”前不久，新疆军区某部组织一场实战背景下的营战术考核，考核成绩一公布，不少官兵就提出了质疑。

　　对此，考核组给出解释装步营是唯一结合地形实际选择正确主攻方向的单位。

　　，官兵非但没有打开心结，反而更加疑惑结合敌情和地图综合判断进攻路线，这是作战筹划常用的方法。大多数人按图选择进攻路线无可厚非，为何跳出地图选择进攻路线的装步营反而夺魁？

　　要弄清这一众说纷纭的“公案”，还是让我们将镜头回放至当日的考核现场——

　　“上级通报，蓝军某部在A地域组织防御，企图固守待援……”

　　接到进攻命令后，该部各营迅速分析情况，拟制进攻方案。地图上显示，对“敌”发起进攻主要有左右两条通道。右翼通道距离短，但地图显示为峡谷沟壑地形，不利于作战机动；左翼通道虽然距离长、“敌人”防御兵力强，但交通便利，便于装甲车辆长驱直入，利于发挥兵力兵器优势，适合作为主要进攻路线。方案拟定后，各营指挥员积极安排部署，信心满满。

　　，装步营营长王树然却盯着手里的地图皱起了眉头。

　　去年6月，该部驻地新开通一条高速公路，官兵回家探亲路途用时缩短了2小时，当时这个消息让大家兴奋不已。借助这条新开通的高速公路，右翼通道更适合作为主攻路线，但此次考核使用的地图上并未及时更新标注这条高速公路。

　　如果按图索骥，依据手中地图参照往年的旧打法，装步营可以中规中矩取得高分；如果另辟蹊径，根据现地新变化重新选择新战法，极有可能因未严格使用上级下发的地图而被判不及格……王树然陷入了艰难的抉择。

　　最终，装步营党委研讨后决定，依据实际情况选择右翼作为主攻方向，并在此基础上展开一系列部署。

　　不出所料，装步营的考核成绩被评分系统判为不及格。但出人意料的是，他们被考核组宣布为第一名。

　　“地图是研判决策的依据、辅助打仗的工具，却不能成为作战行动的束缚。”考核讲评会上，该部领导一针见血地指出，作战环境随着时代发展不断变化，如果打仗只盯着地图不结合实际，就会导致决策错误。指挥员的眼睛和思维，绝不能被一张地图困住。

　　“平常训练研判决策总强调‘要依据地图、结合实际’，潜意识里却把地图等同于实际。”王树然坦言，这次考核给大家实实在在上了一课，作战环境在变，大家思维里的“老地图”该更新了。

　　随后，该部以此为契机开展“查找思维里的‘老地图’”大反思活动，并举一反三，对多个作战方案预案进行修订完善。

　　短 评

　　以变应变谋打赢

　　■陈小菁

　　打仗不用地图不行，但只盯着地图打仗也不行。一切事物都处于发展变化中，这就要求我们必须用发展的眼光看问题。战场瞬息万变，练兵备战也要与时俱进、时时更新。

　　科技发展日新月异，人类创新突飞猛进。地图在制成的那一刻便成了“老地图”，如何以变应变成了摆在每一名指挥员面前的现实考题。打仗强调立足实际，但不是拘泥于某一特定时间、特定环境下一成不变的实际，而是立足于不断发展变化的实际。抓训练、谋打赢只有以变应变，才能准确把握未来趋势和发展规律，才能对接战场赢得先机。