现代战争真的越来越“软化”了吗

　　现代战争真的越来越“软化”了吗

　　——信息化战争暴力观透析

　　傅婉娟 李明 许炎

　　引言

　　随着新军事革命的迅猛发展，信息化战争加速演变，智能化战争初露端倪。现代战争是否越来越趋于“非暴力”“仁慈化”和“软化”？暴力性还是不是战争的突出特征？回答这些问题，需要对现代战争特别是信息化战争的暴力属性进行客观深入地研究探讨。

　　信息化战争并没有消解战争固有的暴力属性

　　现代战争仍然是流血的政治，它并不因任何组织和个人的良好愿望而收敛其暴力性，离开了对抗、离开了暴力，就不成其为战争。

　　这是由战争的本质所决定。战争是运用暴力解决对抗性矛盾的最高斗争形式，是以流血方式强制敌人屈从的暴力对抗的最高形式，暴力性手段、暴力性程序、暴力性组织贯穿于战争的始末。从根本上说，战争的暴力性是由其政治上的尖锐对抗性、矛盾的不可调和性，以及手段的强制性与杀伤性决定的。诚如克劳塞维茨所言，“文明程度的提高丝毫没有妨碍或改变战争概念所固有的消灭敌人的倾向”。无论是信息化战争抑或智能化战争，暴力性本质依然未变，战争依然是用暴力消灭敌人的极端方式。

　　这是由战争的功能所决定。毛泽东在《论持久战》中深刻指出“政治发展到一定的阶段，再也不能照旧前进，于是爆发了战争，用以扫除政治道路上的障碍。”这就是说，政治道路上的障碍或者对抗性矛盾，如果用非暴力手段就能消除，战争便不会爆发；既然障碍只能用战争来排除，那么暴力的运用就是必然。无论国家间战略博弈手段多么纷繁复杂，信息化战争始终是对抗性矛盾不可调和的产物，解决矛盾的最高手段就是暴力。如果低烈度的暴力不能够实现战争目的，战争双方可能就会升级暴力，直到能够实现自己的战争目的。

　　这是由战争的手段所决定。战争暴力性的载体是通过暴力手段达成的毁伤，这种毁伤可以是硬毁伤，也可以是软毁伤。信息化战争的复杂性和多元性前所未有，战争目的的实现必然是多种手段和方式合力作用的结果，其中既有暴力手段也有非暴力手段，二者相互作用、互为补充。但所有非暴力手段都不能脱离暴力手段而存在，必须以暴力手段为支撑，非暴力手段只能算是暴力手段的补充和延伸。信息化战争是高度积聚能量的对抗，是高度毁伤能力的对抗，它绝不是非暴力的。

　　这是由战争的实践所验证。回眸人类战争史，无论是战争力量、战争空间、战争武器，还是作战手段与方式，都将伴随着战争形态的发展演进而不断产生变化，有些甚至是根本性转变。，战争本质、战争根源等始终未变，这其中也包括战争的暴力属性。在战争形态由机械化时代战争向信息化时代战争的转变过程中，武器装备的信息化程度日渐提高，但信息能的释放并没有代替传统的战争能量释放方式，没有改变战争的暴力本质。信息化战争就其时间、范围、规模和破坏程度与过去相比，特别是与全面性战争相比，常常会有所降低。但就单位武器的毁伤力而言，信息化战争的暴烈程度相对于以往几乎呈指数提高。

　　信息化战争暴力性的内涵外延发生新变化

　　随着战争形态发展，信息化战争中暴力运用的直接主体、暴力工具、暴力方式、暴力程度等都在发展变化，但这些变化并没有改变战争的暴力本质，变化的只是战争暴力的表现形式。

　　暴力应用领域更加多维。战争暴力的类型从传统的“硬”暴力拓展至“硬”暴力和“软”暴力并存，“软”暴力内容逐渐增多。战争暴力作用领域从传统的物质性领域拓展至物质和精神两大领域，战争从传统的物质破坏拓展至物质破坏与精神摧残并重，，更加重视精神摧残；物质性破坏的领域内又开拓了信息领域这一新空间，重视对信息空间的暴力破坏。随着技术的发展，运用于网络、精神虚拟空间战场的“软杀伤”能力和方法也不断出现。

　　暴力使用程度受到限制。随着人类社会进步，随着维护和平、降低战争损害的呼声高涨，战争中暴力手段的使用将受到越来越多的限制，无所顾忌地将战争暴力推向极大化的倾向将遭到越来越多人的抵制。追求以尽可能小的代价达成战争目的，在客观上推动信息化战争暴力强度趋向减弱，而以信息技术为主导的高新技术为降低战争暴力强度提供了现实手段，战争暴力性总体上呈现被控制化趋势。，不排除在某些特殊条件下出现暴力被无限放大的可能。