美缘何对“铁穹”系统说“不”

　　原标题美缘何对“铁穹”系统说“不”

　　据外媒湖南出国工作网，近日美国陆军已宣布停止采购以色列“铁穹”防空系统。美国去年8月决定购买两套该系统进行测试，并计划后续购买更多。，在以军表现亮眼的“铁穹”，到了美军那儿却遭遇“水土不服”的尴尬，并被美从采购清单中剔除。美突然变脸对“铁穹”说“不”，背后有重要考量。

　　美起初的确拟用“铁穹”补上当前防空体系的短板。美陆军现有的“爱国者”“萨德”等防空导弹系统，主要用来拦截弹道导弹。一枚“爱国者-3”拦截弹要花费数百万美元，“萨德”的拦截弹则更贵，如果用它们来拦截火箭弹和炮弹，如同用大炮打蚊子，得不偿失。近程防空系统是美陆军防空体系的短板，而以色列的“铁穹”系统是一款性能优良、久经实战考验的近程防空装备，已成功实施过上千次拦截。，美国会在2019财年预算中把“铁穹”系统列入采购计划。

　　，这一计划没有充分考虑美以两军之间的差异，致使“铁穹”系统在美军很快遇冷。以军“铁穹”系统之前成功拦截的多是反以武装的火箭弹和炮弹。美陆军在测试过程中，发现“铁穹”系统在拦截巡航导弹和无人机方面，表现不尽如人意。反以武装没有先进的湖南出国劳务网磁对抗手段，以军的“铁穹”系统是在基本没有湖南出国劳务网磁干扰的情况下，在以色列固定地区的防空中取得比较突出的成绩。而美军准备的是全球性机动作战，未来的可能对手具有较强的湖南出国劳务网磁对抗能力，在复杂多变的作战环境下，“铁穹”系统能否有效承担防空任务值得怀疑。美国媒体对此评论称，在固定地点部署“铁穹”系统，保护以色列陆上区域不受哈马斯或真主党发射的非制导火箭弹袭击是一回事，与美国陆军一起部署至世界各地则是另一回事。

　　对于放弃“铁穹”，除上述美以两军之间实际情况的不同外，美陆军给出的直接原因是以色列不愿提供该系统的源代码。看来就算美国前期投了不少钱，以色列对美这个盟国也是有所保留。这给美陆军装备“铁穹”系统、发挥其战斗力，带来诸多问题。一是无法有效进行系统集成，把“铁穹”系统纳入美军作战体系，难以形成整体作战合力。二是无法利用美军现有的技术和装备，对“铁穹”系统做进一步的改进优化，破解因军情不同带来的差异，使其更加符合美军的作战需求。三是无法透彻了解的外来装备，还可能留下系统安全和网络安全漏洞。这些问题是美军无法接受的，正如美陆军未来司令部司令默里指出“基于一些协同作战能力挑战、网络安全挑战和其他挑战，我们无法将‘铁穹’融入自己的防空系统。”

　　事实上，“铁穹”系统并非美陆军的主动选择，而是美国会强迫其接受的。现在“铁穹”系统暴露出的种种问题，正好给了美陆军反驳和拒绝的机会。美陆军重新给出解决方案，即过渡性的“机动近程防空系统”，加上“间接火力防护能力”计划。美国通用动力公司和莱昂纳多公司中标的过渡性“机动近程防空系统”，基本上是对“斯特赖克”轮式装甲车、“毒刺”近程防空导弹和“长弓海尔法”导弹等现有技术装备的集成与改进，可节省时间和成本。美陆军正在研制的“间接火力防护能力”系统，具备反导导弹和高能激光武器等装备，可对火箭、火炮和迫击炮以及巡航导弹进行防御，预期于2023年服役，这才是美军真正中意的防空系统。（伏小涛 作者单位国防大学）