司机突然鸣笛致老人倒地身亡

一位老人清早在路边散步时，因为突然受到一声气喇叭的惊吓而倒地身亡。家属认为按喇叭的司机存在重大过错，随即将相关人员告上了法庭，索赔34万多元。

法院认定司机鸣笛和老人去世存在因果关系

法院经审理认定，无论其鸣笛的原因以及鸣笛分贝大小，被告驾驶员张某在禁鸣路段鸣笛，已经构成了违法行为。法院结合对这起事故的司法鉴定书认定，被告驾驶员张某的鸣笛行为是老人倒地后死亡的诱发因素，二者具有因果关系。

有网友表示

网友1、本30岁青年人经常骑着车被吓一哆嗦，心慌，直接停跳一拍。

网友2、今天上班路上就是，一辆大卡车在旁边使劲鸣笛，那声音别提多大多刺耳了。有点心脏病的人肯定受不了。

还有人持有不同观点认为

注意了，老人是在公路上散步，路上车鸣笛属于正常的情况，而且鸣笛是为了让人注意车而已，看视频里面他死了周围也是一直有车在鸣笛，家属没为什么没有一一去告别的车主？而且说不定是这个老人身体本来就不好呢？

赔偿比例和过错大小相适应

“赔偿的责任比例，我们也是考虑到原告自身疾病比较重。他的疾病和体质导致了他很容易受到外界的刺激，导致这样的后果产生。如果对那个驾驶员科以更重的责任，也是不公平的。

 

驾驶车辆在路上正常行驶，路上嘈杂，辅路和人行道情况复杂，前方有散步的老人，没栓绳的宠物，跑动的孩子，挡路的电动车的时候，该怎么办呢？但故意挡路怎么办？

 

司机是否应当承担责任？

 

司机鸣笛是某种程度的诱因，但老人有没有问题，是不是该罚这么重。要根据当时交警认定的责任分担情况，也就是具体的因果关系的大小，根据当时的路况信息，这位司机鸣笛是在禁止鸣笛的路段，所以认定存在过错情形。

 

大车的汽笛非常响，经常会吓人一跳，不是因为他按喇叭，有的狗吓跑了，鸡蛋碎了，就要赔偿，那恐怕问题更大。罗生门的问题，不能单方面的看，或许这是一场巧合的悲剧，双方足够倒霉，也都值得同情。

 

道情况复杂应该如何驾驶

 

，律视角也提醒大家，在汽车驾驶过程中，作为驾驶员应当根据需要和规定发出必需的音响信号，提醒行人和引起其他车辆注意，保证交通安全。应符合《交通安全法》《环境噪声污染防治法》等相关规范，尤其是遇到非机动车、年长或年幼行人时，应主动让行，切勿急促、大声D，可以慢慢跟着，而且老人不管走路还是骑车就是慢，一是能体谅就体谅；二是以防万一出什么事。以免对方受到惊吓，导致意外事故发生。

 

对这件事，你怎么看？你认为这位司机应当承担责任吗？