国乒三将同日退出国家队是巧合吗

10月13日，中国乒坛传来一个令球迷朋友们感到悲伤的消息3位男乒名将方博、周雨、闫安在同一天宣布从国家队退役，从此告别了自己效力了十余年的大家庭，留下了无数的传奇与经典。

对于老将们的决定，球迷朋友们大多感到惋惜不已，但也不禁提出了一系列的疑问

这三人年龄非常接近（方博、周雨出生于1992年，闫安出生于1993年），却在同一天做出同样的选择，是巧合吗？

大家明明还不到30岁，为何就要匆匆选择从国家队退役？

马龙、许昕年龄更大，却依旧在奥运会上驰骋，为何方博、周雨、闫安没有这么做？

其实这一切的背后，其实涉及到了一个国乒历代运动员都无法回避的话题，那就是——中生代危机。

 

众所周知，大部分体育项目在某一个时间段内都会涌现出少数几个实力特别强的运动员，他们通常也被称为一个时代的领军人物，而这些人的出现又往往会挤压与自己年龄相近的队友与对手的发展空间——比如一个林丹就制霸了羽坛多年，而乒乓球界也同样是如此。

不过由于中国乒乓球队内部的竞争非常激烈，所以很难出现像瓦尔德内尔那样的“常青树”人物，这就使得大部分领军人物的统治周期并不能无限延长，而是大多被限定在一个非常明显的时间范围内，那就是4~8年。

这是为什么呢？

 

原因很简单，乒乓球界分量最重的比赛就是奥运会，所以能在奥运会的单打比赛中夺冠的选手自然就是队内期的最强王者，而一个奥运周期就是4年，那么4~8年就是前后3届奥运会的时间跨度。

回顾历史我们可知，国乒迄今为止还从来没有人能参加超过3届奥运会（目前仅孔令辉、王楠、王励勤、王皓、马龙做到了，但参加3届单打的只有王楠和王皓，退出国家队的陈静不算），这也意味着状态最持久的人也只能在核心主力层呆8年左右，一般是4年多一点。

于是乎，所有和奥运核心主力们年龄差距在6岁左右（取一个中间值，4加8除以2）的运动员，都会面临被牢牢压制的危险比上，他们难以超越老将；比下，又要被小将超越——而方博、周雨、闫安就是这样的“中生代”选手。

 

在国乒男队上一代奥运主力中，马龙、张继科、许昕出生于1988年或1990年，比方博、周雨、闫安大了2~5岁；而在新一代奥运主力中，樊振东又只比方博、周雨、闫安小了4~5岁，同样不过是一个奥运周期左右的差距。

所以当方博、周雨、闫安刚崛起的时候，就赶上了马龙、张继科、许昕达到自己的巅峰状态，打不过是很正常的；而等樊振东开始羽翼丰满的时候，方博、周雨、闫安又超过了自己最黄金的打球年龄，结果便要被新秀给冲击下去了。

正是因为如此，但凡年龄夹在两代核心主力之间的运动员，大多难打出头来，这就是所谓的“中生代危机”。

那么这些运动员真的就没法破局了吗？

 

其实除个别表现极其突出、被重点培养的运动员外，每隔2年时间，国乒都会给其他表现优异的中生代选手们一次翻盘的机会，那就是让他们参加世乒赛的单打比赛如果谁能夺得冠军，谁就能百分百成为队内的核心主力，基本能确定成为奥运会的主力阵容。

最典型的例子就是张继科，他原本在队内的位置是排在王皓、马龙甚至是马琳之后的，但2011年世乒赛单打一夺冠，立刻便挤下了后2人，入选了伦敦奥运会的单打、团体名单，随后实现了大满贯的梦想。

要做到这一点何其困难！因为近年来国际乒联已经多次削减了各协会参加世乒赛的人员数量，中生代运动员们想获得单打的机会尚且不容易，就算参加了，距离夺冠也非常遥远——2015年的方博曾连赢许昕、张继科晋级决赛，还是输给了马龙，尽力了！

 

一方面，已经成名的老将成绩越好，获得的大赛机会也越多，不断挤压年轻人的发展空间；另一方面，更年轻的小将也要被教练组纳入长期的培养计划中，为下一个奥运周期做准备，这就让中生代的运动员们进退失据，窒息不已。

事实上方博、周雨、闫安的职业生涯早在东京奥运周期开始后就已经被定型，从2017年开始，樊振东、林高远、于子洋、王楚钦、梁靖崑等1995年后出生的运动员们开始全面崛起，而方博、周雨、闫安则再也没有获得过世界大赛的单打机会。

而当时的他们也才24、25岁出头而已国乒队内竞争之激烈，可见一斑！