公务员面试综合分析题首要原则：敢于下判断

在公务员面试当中，涵盖知识面较广的一种题目就是综合分析，这种题目在作答过程当中所透露出来的价值观、知识储备和自身的分析思维都是非常能够展现一个人的能力的。，湖南出国工作网发现很多考生在积累了一定内容后，却走入了一种误区盲目辩证。

何谓盲目辩证?其实是指考生在面对一些观点不固定，且当前社会上还没有明确定论的话题之时，只能够单纯的从两方面去分析利与弊，却不能够从中做出利弊判断，只是各打五十大板，虽然这种答题方式不能算作错误，毫无挑战性，不能够成为考官严重的“亮点”。

以一道试题为例，考察考生对“滴滴打车”等网约车平台的看法。在当时，网约车并没有完全的合法化，市场对于“滴滴打车”等软件还处于观望态度。这个时候，考官会把这一事件当做题目来讲述，本身目的就是要能够考察考生对于社会事件有一些前瞻性的判断，如果只盲目辩证，只是单纯的分析优势与劣势完全没有对事件发展的实际性建议，虽然从答题的角度内容充足，并不能够取得考官的认同和注意，分数平平。

所以，要想在考官心中留下印象，保证答题的水平，就必须在利弊分析的基础之上做出判断，给出结论。各位考生也要克服心理障碍，不要担心自己的选择和判断出现问题，但实际上，考官也是不知道事情未来发展的方向，无法对于考生对于综合分析的结论进行是非判断，所以，只要考生的判断言之有理，价值观明确，就都能获得认同。

{错误范例}

对于网约车，我们应该辩证看待，其存在一定的好处也存在一定的问题，我们要理性对待。

{正确范例1}

网约车虽然存在一定的问题，我们应该以包容的心态对待新兴事物，只要予以规范、给出对策，一定能够让其方便我们民众的生活，服务民生。

{正确范例2}

网约车虽然有着一定的便利之处，公民的人身权利不是儿戏，一定要以安全为重，对于存在隐患的平台一定要严肃处理，保证安全。