2014政法干警面试:因果关系在哲理题中的应用

即将来临，根据历年考试情况来看，哲理题往往成为考生的“拦路虎”，而突破哲理题的第一步即是提出明确的观点，今天湖南出国工作网就带大家一起来学习运用因果关系并提出观点。

我们常说有因必有果、因果相继，而“因果关系”是揭示客观世界中存在普遍联系的事物前后相继、彼此制约的一对范畴。因为哲理题的内容一般以寓言故事、名言警句、自然规律等普遍联系的事物为主，所以我们在提出观点时，可以运用“因果关系”的思维，找到题目中的“因”与“果”，分析其内在联系，结合题目信息得出观点。

在实际答题过程中，因果关系有以下两种常见的应用形式

一、一因一果

“一因一果”是最简单的因果关系形式，指一个原因直接或间接的引起一个结果，我们可以找到题目中的原因或者结果并加以分析，直接提出观点。

例如“鸟儿的翅膀再漂亮，没有空气也无法展翅高飞，你怎么看?”

结合题目，我们可以看到产生“鸟儿无法展翅高飞”这个唯一结果的原因是没有空气，翅膀的漂亮与否并不是原因之一，所以这道题目强调空气对鸟儿展翅高飞的重要性，而空气对鸟儿高飞来说是一种客观条件，所以这道题目告诉我们如果想要展翅高飞，必须要具备一定的客观条件。

二、一因多果

“一因多果”指同一种原因导致不同的结果，我们将不同的结果进行分析来提出观点。

例如有人说“人比人气死人”;有人说“有比较才会有动力”。在你的成长过程中，你是怎么看待“比较”的?

这道题目中，两种说法虽然都是“比较”，比较的结果却截然不同。所谓的比较，就是把不同的事物放在一起寻找相同点和不同点。人和人比较到底是“气死人”还是“产生动力”，差别就在于比较的时候我们关注的重点是什么。要想把比较化为动力，我们就必须理性地面对比较产生的差异，并把精力更多地放在如何缩小差距上。

湖南出国工作网认为，通过以上分析我们会发现，运用因果关系可以帮助我们迅速地找到题干中的逻辑关系，理清各个主体之间的联系，帮助我们更好地提出观点。，因果关系在哲理题中的应用只是面试备考的冰山一角，如果想顺利通过面试，各位考生还需要大量的练习和专业的指导以及理论课程的辅导，所以请各位考生及时关注2014年湖南出国工作网政法干警面试班次，为自己的梦想打开风帆!