2014政法干警面试指导：审题技巧点拨

2014年正在火热进行中，通过多年的实践经验，专家们发现影响考生分数高低的原因大致可以分为以下两个方面一是内涵，另一个是外在。接下来，中公网将为大家详细讲解考生内涵培养过程中应该掌握的审题技巧，希望能够给考生提供帮助。

所谓审题，即各位考生在看完题目之后，能够找到题干中的关键信息所在，找到解题突破口，以确保考场上所想所说是在考官的考察范围之内。如果考生的焦点出现偏差，没有捕捉到关键信息上，就会出现偏题、离题等现象。

例如2013年11月17日下午陕西政法干警面试第一题最高法院的一位法官说“执法不能像洪水猛兽一般，力度太过;防范冤假错案，要像防范洪水猛兽一样，宁可错放，也不可错判。”请谈谈你的理解。

关于这道试题的关键信息，有些考生认为是第一句话“执法不能像洪水猛兽一般，力度太过”，认为这句话在告诫大家执法要张弛有度;有些考分考生认为这道题目的关键信息在后半句，强调司法人员断案公平有据，而还有一类考生认为这位法官说的这句话全部都是核心内容。三类考生推断各有道理，但不见得每类考生都能命中考[微博]点，原因在于不懂得把握关键。法官所说话语是题干的重点，这两句话并非并列关系，中间有一个“”，说明重点在转折之后，即侧重考点，这就意味着考生在作答这道题目过程中，应当着重论证“司法人员断案公平有据”。由此来看，上述三类考生中，第二类考生找准了关键信息，论述内容更切合命题点。

这道试题应当这么论述作为一名司法人员，国家赋予我们一定的权利，权利的正确、公平使用，不仅关乎律法的权威性，更关乎百姓的利益。正如题中法官所说，对于冤假错案，宁可错放，也不可错判，让法律真正成为一张天然的保护屏障。不管案件大小，务必做到断案有理有据。

从近年数据来看，虽然国家在努力避免产生冤假错案，此类案件仍然发生， 仅仅2013年就有825名冤假错案被告判无罪，每一桩错案背后，受伤的不仅是当事人，对于其家庭而言，更是灭顶之灾。佘祥林也好，赵作海也罢，不幸关押多年，除了名誉损坏、失去人生美好的时光，对他们的家庭也产生了重大影响，例如赵作海的家庭几乎妻离子散，在他入狱之后，妻子抛弃三个孩子，离家出走，年幼的三个孩子无人照顾，有的沦为文盲，一桩错案，祸及三代。这样的不幸时常在大多数冤案之后发生。

，作为司法人员，手握权利，任何决定，关乎重大，不可马虎，应养成严谨细致的工作态度。，对于当前已经发生的冤假错案，不能只是查一起、纠正一起，应该着眼长处，严加防范，对办错案的法官，不论调整到哪个工作岗位，不论在职还是离岗，只要认定为错案，都要问责到底。坚守防范冤假错案的法律底线，从错案中深刻汲取教训，强化证据审查，发挥庭审功能，建立健全防范刑事冤假错案工作机制。

注本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及原文地址。

更多相关信息请访问