2014年天津社区工作者面试技巧:对号入座
在无领导小组面试中,每个人都会隐性地扮演某种角色,不过有些考生对自己扮演的角色是自觉的,而有些考生对自己扮演的角色是不自觉的。但不管自觉还是不自觉,找准了自己的清晰的定位,对号入座,对于我们在面试表现中脱颖而出具有十分重要的基础性作用。下面中公就为大家详细介绍无领导小组讨论技巧——对号入座。
在无领导小组讨论中,一般有五种角色可供考生进行有意识地扮演,这五种角色分别是破冰者、领导者、协调者、时间控制者和者。
破冰者
指的是在无领导小组讨论中,第一个发言的人。因为在无领导小组讨论中,从头到尾都是要求考生自己进行组织的,而考生之间又互不相识,第一个发言往往需要一定的勇气。
作破冰者对考生来说是一把双刃剑。好的方面,破冰者因为在沉默中第一个站出来,往往会引起考官的注意,具有一定的加分的作用。,可以先入为主的提出一个讨论的基本框架和方向,成为无形中的领导者。不好的方面,破冰者也具有一定的风险,因为破冰者是第一个发言的,也是最引人注意的,正所谓”枪打出头鸟”,保不齐在你的潜在竞争对手中就有人一开始蓄势待发,卯足了劲攻击一个先出头的人。所以,破冰者表达流利、逻辑清晰会引起考官的注意,而如果破冰者表达不流利、过于紧张或者逻辑不清晰的话,那就相当于高调地暴露自己的缺陷,这时必须要引起注意的。
领导者
一般是对讨论的整个过程起到一种引领的作用。要扮演一个成功的领导者,不仅是对别人发号施令这么简单,而必须要靠自己的能力和魅力来征服自己小组的成员和考官。在无领导小组讨论中,有些考生以为只要自己对别的考生发号施令就是领导者了,这就大错特错了。因为如果自己的能力不是很强,或是不够尊重其他的考生,那么不但其他的考生会不服气,会不配合甚至拆台,而且也不会受到考官的青睐。考生如果有意要扮演领导者的角色,一定要对自己的能力和魅力有充分的自信,并且还有对其他考生有足够的尊重才行。
一言以蔽之,在无领导小组讨论中需要的是服务型的领导,不是威权型的领导,领导就是服务,服务的终极目标是促进小组成员合作,完成小组目标。
协调者
协调者在无领导小组讨论中起一种协调的作用。协调者发挥作用往往是在出现分歧的时候。在出现了分歧时,如果大家争执不下,不但不利于最终结论的形成,而且争执本身也会给考官留下不好的印象。这时候,就需要有一个协调者,努力缩小对立双方的差距,促使小组形成一个统一的结论,而不能任由分歧影响结论的达成。
如果一场无领导小组考试下来,如果没有争论和意见的分歧是不成功的,最终还是以分歧结束也是失败的,所以需要有人站出来做协调者,无领导小组讨论考试的本质是讨论不是辩论,以说服对方同意主流意见或是自己意见为理论上的追求,不大多数情况下,就是谁也说服不了谁,所以协调者并非简单的站队和选择阵营的问题,而是要从大局出发,做到求同存异。
时间控制者
时间控制者的作用主要是提醒时间的进度。因为每个阶段都有一定时间的限度,而在整个过程中考官都不会提醒考生。对时间进行提醒就成了一项必要的任务。这个角色相对简单。但还是要注意,时间提醒不能频繁,提醒也应该是有效提醒,应该有实质性地效果才行。
这里的时间控制者有两个层面,第一个层面也是大家容易理解的,就是整个讨论时间不能超时,第二个层面是具体要分段计时。即要为每一个阶段性目标制定和把控时间节奏,不能因为一个阶段性目标争执不下,而占用了后期目标的时间;,也要计算总体时间。需要考生注意的是,我们虽然是计时者,但不是催命,不需要特别突出时间的因素而影响讨论的进程,时间进度和讨论进度这两者之间不存在谁服从谁的问题,需要做到两者互相配合,只有在非常时期,如时间快结束时还没有头绪或是争执不下的时候,才可快刀斩乱麻,挥起时间的“大刀”。平常时期切不可有事没事就总是明显的说出来“时间快到了”,所谓时间控制者控在平时节奏,不是机械的到时间才提醒。
者
者要求思路清晰,表达流利。不但要对小组的结论进行一个,还要对讨论中出现的分歧做一个必要的说明。而且对讨论的过程也应该做一个。者一定要牢记的是,者代表的是小组,而不是个人。所以所的一定要是小组讨论的结果,而不能是自己与小组相悖的观点。
需要说明,五种角色并非在实际讨论中泾渭分明,也不是每一个考生只能承担一个角色,无法触碰其他。考生在实际考试中可以是一个角色贯穿始终,也可以根据实际要求承担两个或多个角色,关键在于考生要审时度势,从整个团队出发,不错过任何一个可以加分的机会。
相关推荐| | | | | |
更多考试信息请查看,了解、。
注本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及原文地址。