合理打击骗婚案件方法倍受争议

何为“骗婚”？

在法律的定义中，假结婚(fraudulent marriage)分为两种，分别是“假冒婚姻”（sham marriage）和“骗婚”（marriage for convenience）。

“假冒婚姻”就是人们平时熟知的“假结婚”，是指当事人双方为了各自的利益，一方为了挣钱，而另一方是为了身份，才走到了一起。部已经将此类假结婚移民，上升到了有组织犯罪的理念，而一些中介也受到了警方的关注。

“骗婚”则是指，被担保人以爱情为诱饵，通过骗取对方的感情和爱情，利用担保人的身份，以结婚为桥梁，达到移民之目的。这一类案件和第一类很不同，由于隐蔽性很强，而又需要很多的证据支持，所以目前移民部采取“民不举，官不究”的态度。

争议如何合理打击骗婚

自肯尼（Jason Kenney）担任加拿大联邦保守党政府的移民部长以来，政府收紧了配偶担保的移民法律，基本都是打击“假冒婚姻”的政策。在限制、打击“骗婚”上，联邦的法律仍很有欠缺。

本地民间非盈利机构“打击欺骗移民组织”（Canadians Against Immigration Fraud）的主席贝内（Sam Bene）毫不留情地指出，联邦政府政府无论是在打击“骗婚”的力度上，还是在相关法律的完善上，都没有尽到自己的责任、好好地保护本国居民。

贝内介绍，他们的组织有将近200名成员，其实就是个“骗婚”受害者联会。自己的儿子就是“骗婚”的受害者，他为妻子办妥了一切移民手续后，便被无情地抛弃了。贝内还透露，目前已知骗婚案的受害者主要是亚裔，尤以南亚裔居多，可能占总人数的七成。其实，更多的人羞于将自己的遭遇公布于众，所以甘当“沉默受害人”。

据加拿大移民部公布的资料显示，近年来陆续查出数百起以假结婚的方式申请移民加拿大的个案。申请人主要是来自中国和印度。去年还破获了几十件印度配偶移民申请案，案中印度妇女与多伦多男子结婚的婚礼照片，不但场景相同，而且嘉宾都是同一批人。移民官员认为，有理由相信，国际人口走私集团在安排偷渡活动越来越困难的情况下，以假结婚的方式，安排偷渡者以合法方式进入加拿大，从中牟取暴利。

不少专家指出，鉴于“骗婚”的受害者越来越多，联邦应该收紧相关的法律政策，以保护本国居民。

专家建议，联邦政府或许可以效仿澳大利亚和美国，给通过结婚移民的人士发放有效期为两年的临时签证（provisional visa）。如果她（他）的婚姻在两年内仍然完好，则再将临时签证转为永久移民纸。

这个办法不能从根本上解决问题，至少能给靠“骗婚”移民的人增加点难度，也能起到一些保护本国居民的作用。

不过，本地的妇女权益组织则表示，如果刚刚结婚、移民的妻子遭到家庭暴力，这个时候临时签证便会成为她的镣铐，使之无法脱身。